在选秀节目如此同质化竞争的今天，2009年的“快乐女声”已经失去了接近草根的原创性元素，海选时没有电视直播、也没有了短信投票的互动，并且所谓的节目潜规则渗透进所有关注选秀节目观众的头脑，已经是重复刺激引起厌倦，受众不再好糊弄，他们的参与热情正在不断降低。但是，即使这样，我们实在也没有道理对老东家求全责备，因为面对种种限制性要求与不利因素，主创团队已经做得可圈可点。

　　应该说主创团队不仅懂得而且最大限度地借助了媒体的力量。通过制造社会热点，整合不同社会资源，让大家主动关注，并且投大众之所好，找到活动与娱乐媒体的契合点，比如大众关注八卦，策划团队便主动迎合制造新闻。还是以曾轶可为例，她虽然唱功不好，但是颇具创作才能，她的出现引发了大众激烈的争论，人们争论的焦点是，既然”快乐女声”是个选唱手的比赛，既然她唱歌跑调为什么还能够留下来?会不会是主办方的有意袒护和节目的潜规则?不喜欢她的人甚至将她的名字都改为“争议可”，鉴于此，策划团队立刻做出反应，活动策划，制造了包小柏老师愤然离席的事件，同时给观众一个合理的解释，曾轶可的留下不是因为评委失去了评判的标准，这个活动在本质上还是公平的。于是，人们又开始猜测，既然不是因为主办方或某一评委的偏袒，那一定是有幕后的大人物撑腰了，策划团队再次做出反应，制造了“曾轶可的父亲是芙蓉王老板的”爆炸性新闻，引发更广泛的社会争论，然后再安排曾轶可出来辟谣，澄清自己的身份，后来又出现了曾轶可以前比赛的视频，抄袭事件等等一系列的话题新闻从不同角度引发舆论的关注。

　　应该说，这种利用社会热点制造概念的方式在某种程度上是很成功的，但是类似的策划还是太少了，多少显得势单力薄、孤掌难鸣。如果进入十强、进入七强、进入三强的选手，都有如此丰富的炒作题材，你看“快乐女声”会不会火爆?它一定会火爆。请记住，活动必须顺应潮流、顺势而为，必须最大限度地借势、造势。感谢2009年“快乐女声”活动运营团队为我们制造了很多的网络概念，我们愿意给他们祝福，希望在2009年“快乐女声”剩下的赛程中，炮制出更多的焦点事件，让人快乐，让人有话可说，让人有利可图。

　　除了制造概念，活动也通过概念制造了很多媒体娱乐的效果，比如说2009年快女的“争议可”这个名字就很形象贴切也很有创意;再比如说网上曝光的曾轶可2004年参加超女并放出狠话“我会记住你们的……”的视频，就只是一种娱乐精神的体现而并不是曾轶可本人;当然，也不能为炒作而炒作，像快女十强中有人怀孕的新闻虽然也极具娱乐精神，却有点让人哭笑不得。娱乐时代，媒体娱乐大家，大家娱乐媒体，大家娱乐大家，这些都是无可厚非的，但也必须注意格调，格调与娱乐是完全可以互相兼容的。

　　一句话，娱乐让媒体变得更加的丰富多彩起来，娱乐媒体也为活动本身提供了更多更好的素材，活动因此才能创造出包括娱乐、人文、社会、经济等等全方位的价值。